En metafår

Herdarna, fåren och vargarna

Överheten anser att det är bäst för medborgarna när överheten fattar beslut om hur medborgarna ska ha det. Därför har överheten sett till att den tar hand om största delen av medborgarnas pengar.

Bilder, liknelser och metaforer säger som bekant mer än tusen ord. För att spara papper och läsarnas dyrbara tid har vi därför formulerat politikens människosyn som en liknelse.

I politikernas värld finns tre sorters varelser, herdar, får och vargar. Politikerna själva är herdarna och de vanliga, svaga människorna är fåren. Vid sidan av dessa finns ett litet antal starka medborgare som är farliga för fåren, nämligen vargarna.

Herdarnas uppgift är att skydda fåren mot konsekvenserna av deras egen fåraktighet samt mot vargarna. Herdarna älskar fåren, men vargarna ska hållas i schack.

Om man släpper vargarna fria kommer de genast att ofreda fåren. Privata arbetsgivare är nästan undantagslöst vargar. De gillar till exempel att diskriminera bland fåren. ”Om arbetsgivaren… får rätt att helt efter eget huvud förfoga över turordningsundantagen ökar risken för diskriminering, och detta även om beslutet senare skulle kunna prövas enligt diskrimineringslagstiftningen”, står det i en riksdagsmotion.

Att fåren inte begriper sitt eget bästa och därför behöver herdarna kan man förstå. Underligt nog ingår det också i föreställningen att inte heller vargarna förstår vad som är bra för dem. Lite tvång kan därför vara nyttigt också för en varg. Till exempel inser inte alla arbetsgivare att de skulle vinna på att anställa fler kvinnor och invandrare, och därför kan tvingande lagstiftning gynna även vargarna.

Denna liknelse har vi kallat ”metafåren”. Metafårens kärna är föreställningen att det blir bäst för medborgarna när politiker och centralt placerade experter bestämmer över dem. Om, till exempel, en medborgare tjänat ihop en tusenlapp är det bäst för henne om tusenlappen, eller åtminstone en stor del av den, omhändertas av överheten för att användas till medborgarens bästa.

När det gäller människosynen har det av tradition inte varit så stor skillnad mellan de politiska partierna, mellan vänster och höger. Vänstern har sagt: ”Människorna är svaga och därför ska vi ta hand om dem.” Högern har sagt: ”Människorna är svaga men det skiter vi i.”