PUL, en fd kalkonartad lag som pastor Berglöv ännu tror gäller!

Vem kan verkningsfullt kritisera överhet utan att nämna namn och bilder?

Kommer ni ihåg den gamla datalagen från 1978. Den skulle skydda oss mot Storebror, det vill säga mot en överhet som med datorer kunde registrera oss och kontrollera oss bortom det demokratiskt acceptabla. Skräckscenarier målades upp. Integritetsskydd var på 70-talet och en bra bit in på 80-talet politiskt viktigt.

1990-talets lagstiftare utgick tvärtom från att staten och frälset är genuint god. Den internationella brottsligheten ansågs däremot akut hotande. Medborgarna förväntades  acceptera en näst intill obegränsad politisk registrering, buggning, kameraövervakning och teleavlyssning. Krav på en oberoende kontrollfunktion med reell möjlighet att avslöja missbruk av dessa tekniker viftades bort.

Integritetsskyddet omdefinierades till skydd endast mot Lillebror. Den ene medborgaren behövde skydd mot den andre. PUL tillkom, en kalkonartad lag.
 
Massmedias sökarljus råkade en dag fastna på den nya Personuppgiftslagen (PUL) som till allas, inklusive de riksdagsmäns som beslutat om den, förvåning visade sig kriminalisera nästan all behandling av personuppgifter. Bara med den berördes samtycke får hans namn nedtecknas, insamlas, lagras och spridas. Journalister och konstnärer fick dispens från förbudet att behandla personuppgifter, plus myndigheter och företag förstås. Men medborgarna fick det inte. Därmed slog PUL direkt mot yttrandefriheten. Vem kan verkningsfullt kritisera överhet eller missdådare utan att nämna namn och bilder?

1998, Pul kanske skrivs om
Den nya Personuppgiftslagen har mötts av massiv kritik, såväl från IT-branschen och privatpersoner som från de politiker som lite yrvaket insett vad de beslutat om. En som reagerat konstruktivt är Jacob Palme, professor i informationsvetenskap, som redan skrivit ett utkast till ny PUL, baserat på rätten till yttrandefrihet och europeiska konventionen om  mänskliga rättigheter

1998, Börje Ramsbro, polisanmäld för brott mot datalagen.

Målet avgjordes i Högsta domstolen den 12 juni 2001 till en klockren seger för Börje Ramsbro och yttrandefriheten på Internet.

Även om Centerpartiet motionerat om att skrota PUL, finns den fortfarande kvar, reviderad och avlövad. Hur fungerar den i dag. Ingen vet med säkerhet. Bäst att låtsas som att den inte finns hälsar datainspektionen. Vi kan ju inte göra bort oss inför EU en gång till och inte kan vi göra anspråk på att inskränka dom mänskliga rättigheterna, hur skulle det se ut, avslutar Datainspektionen. Vi får ta PUL på 2000-talet en annan dag.